Mand frifundet for dødeligt knivstik i kolonihavehus i Holbæk

Fredag den 31. august 2018 omkring klokken 19.10 blev en 48-årig mand fundet dræbt i et kolonihavehus i Haveforeningen Rørvangsparken i Holbæk. Manden havde fået et enkelt stik i halsen med en steakkniv, hvilket medførte et så stort blodtab, at han døde kort tid efter. Politiet anholdt samme aften en 59-årig mandlig bekendt af den afdøde og sigtede ham for drab.

Allerede under grundlovsforhøret dagen efter vurderede dommeren, at der ikke var grundlag for at fængsle den 59-årige for drab, men i stedet for vold af særlig farlig karakter med døden til følge. Ifølge oplysninger fra et anklageskrift, som dagbladet Nordvestnyt fik aktindsigt i, blev den 59-årige senere tiltalt for netop denne paragraf og ikke for drab. Retssagen mod den 59-årige blev berammet til Retten i Holbæk, hvor retten afsatte to dage til sagen, og det var forventet, at dommen ville falde i begyndelsen af februar 2019.

Baggrunden for episoden fremgik ikke af anklageskriftet, men umiddelbart efter hændelsen kom det frem, at knivstikkeriet var sket under et slagsmål mellem de to mænd. De skulle have haft en diskussion om en hund, der var blevet sparket. Da sagen indtil da havde været ført for lukkede døre, var det uvist, hvilke detaljer politiets efterforskning havde afdækket. Den 59-årige benyttede sin ret til at få sagen behandlet som en almindelig domsmandssag i stedet for en nævningesag. Forsvarsadvokat Susanne Ravn ønskede ikke at kommentere, hvordan den 59-årige forholdt sig til tiltalen.

Fredag den 8. februar 2019 afsagde Retten i Holbæk dom i sagen. Retten vurderede, at der havde været tale om nødværge, da den 59-årige stak 48-årige Jørn Frantz Andersen i halsen med en steakkniv. Det fremgik, at Jørn Frantz Andersen opsøgte den 59-årige i kolonihavehuset, angiveligt fordi den 59-årige tidligere på dagen havde sparket Andersens rottweiler. Andersen gik til angreb på den 59-årige, som forsvarede sig med kniven. Stikket i halsen kostede Jørn Frantz Andersen livet.

Ifølge sn.dk vurderede dommere og domsmænd, at selvom grænserne for lovligt nødværge faktisk var overskredet, skulle den 59-årige alligevel frifindes. Straffelovens regler om nødværge tillader frifindelse, hvis et ellers for voldsomt selvforsvar kan begrundes i den skræk eller ophidselse, som angrebet har affødt. Dette var tilfældet i sagen fra Holbæk, og den 59-årige blev derfor frifundet.